Politika
LDP proziva gradsku vlast
Liberalno demokratska partija traži da na brojna pitanja, koja proizilaze iz Izveštaja državne revizorske institucije, daju odgovor Gradsko veće i Skupština grada Kragujevca.
Pre tri nedelje je izašao izveštaj o reviziji završnih računa budžeta grada Kragujevca za 2010. godinu. Ovim izveštajem se, na današnjoj konferenciji za novinare, bavio Gradski odbor Liberalno demokratske partije Kragujevac.
Na konferenciji za medije govorili su šef izbornog štaba Marko Nikolić i član Glavnog odbora Boris Kovačević, koji su istakli da je neophodno da Gradsko veće i Skupština grada objasne javnosti kako i zašto je došlo do velikih propusta u radu.
- Smatramo da su odgovori neophodni, zbog toga što građani treba da znaju kako je došlo do raznih propusta i šta će se učiniti po preporukama da se ti propusti više ne dešavaju. U tom smislu, propusti su mogli da dođu iz neznanja i za takav propust neko treba da snosi odgovornost, zašto se neko nekompetentan nalazi na takvom položaju, zatim je moglo da dođe zbog manipulacije, što onda povlači još ozbiljniju odgovornost, ali je moguće da je dolazilo i do „nužnih“ manipulacija, da bi se prevazišli neki problemi - rekao je Nikolić.
On se posebno osvrnuo na deo koji govori o Dečijoj ustanovi „Nada Naumović“ gde je, kako je rekao, Upravni odbor još 2006. godine doneo odluku po kojoj se osnovni koeficient direktora prema zakonskoj uredbi uvećava za 20 odsto, a ustanova je uvećala koeficijent direktoru za čak 92 odsto.
Na osnovu ove uredbe, koja nije u skladu sa zakonom, samo za 2010. godinu obračunata je i isplaćena razlika od oko 550.000 dinara, tvrde u LDP-u.
- Ovo je samo za 2010. godinu, a ako tu dodamo još i godine od 2006. na ovamo, govorimo o milionskim sumama. Zato je za građane bitno da se razreši ovaj slučaj do kraja, jer određene kategorije Kragujevčana plaćaju najskuplje obdanište u Srbiji - dodao je Nikolić.
LDP Kragujevac ističe da Državnu revizorsku instituciju vidi kao još jednu instituciju, koja može da doprinese popravljanju sistema i stvaranju transparentnih odnosa u javnim ustanovama.
Boris Kovačević je u nastavku konferencije izneo stav Liberalno demokratske partije o neophodnosti preokreta u poslovanju Javnih preduzeća, kroz departizaciju i depolitizaciju našeg društva.
- Tek onda, kada budemo uspostavili jasna pravila i mehanizme primenjivanja istih, tek tada možemo očekivati poboljšanje standarda - rekao je Kovačević.
vrati se pošalji komentar
vrh strane
OSTALE VESTI
12. jun
Zeleno svetlo Srbiji iz EU
Prijatelji sajta
Milan, Sreda, 1. februar 2012. 10:00
Ako cemo o nenamenskom trosenju novca, pa sta drugo radi nasa lokalna samouprava, zadnjih 8 godina uzima kredite, zaduzuje nas sve dublje i dublje (mislim da ni sami vise ne znaju koliko duguju) a sav taj novac trose na plate javnog sektora..nemam ja nista protiv da se ljudima daju plate, daleko od toga, da neko slucajno ne protumaci pogresno, ali grad se tako ne vodi. Dosta je vise! A to sto je i ldp poceo da napada samo Ds govori o sujeti Zorana Todorovica, niko ga nije hteo, pa sad ajde da napadam.
Realno objektivan, Sreda, 1. februar 2012. 10:00
Po vazecem zakonu svaka predskolska ustanova u Srbiji treba da ima 100 vaspitnih grupa a kragujevacka ima 200.To je prvo krsenje zakona jer bi ustanova za decu onda morala da bude podeljena na dve ustanove.Drugo,kada bi se direktoru ustanove plata obracunavala na nacin na koji se ovde ukazuje onda bi mnogi u ustanovi primali plate ispod minimalca.A slozicete se da je i to protivzakonito.Ovo meni lici na jeftin predizborni trik LDP-a a kao roditelj zeleo bih da se sve stranke klone ustanove za decu i da se zaista bave zivotnim pitanjima gradjana.Plate su u vecini preduzeca vec odavno na nivou socijalne pomoci i to je najveci problem,a ne plata nekog tamo direktorcica.Trebalo bi sve da nas bude sramota za koje plate radimo.
lazar, Utorak, 31. januar 2012. 16:49
ja prosto moram da kažem da pojedini ne treba da se upuštaju u komentare o visini plate jedne direktorke. i mene bi bilo sramota da komentarišem platu direktora kada bi imao osnovna sredstva za život. plata zaposlenih U ustanovi je jedna bruka i sramota. Brinu o našoj deci koja su nam najvrednija u životu. Platu primaju kad se opština i njena vlast smiluje da im pošalje po neku crkavicu. Jedan vaspitač sa visokom stručnom spremom prima 36000, spremačice nemaju ni minimalac, mi kao roditelji plaćamo najskuplje obdanište u Srbiji, a zar onda nije intrigantno kad revizori pronađu povećanje plate od 92%. i to samo direktoru. A zakon kaže jasno i precizno koliko je to moguće i kolka plata jednog direktora može da bude. Pa šta je onda sa ostalim zaposlenima? Kako li oni sastavljaju kraj meseca i podmiruju sve obaveze prema državi? No u zemlji Srbiji je sve moguće. I oko ovog pitanja biće kao i oko svega: Tresla se gora rodio se miš!
Boki, Petak, 27. januar 2012. 00:45
Predsednik je u pravu.Zakon o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja je stupio na snagu pre nesto vise od dve godine kada je i ukinuta naknada za clanstvo u UO.Pogledaj u Sluzbenom glasniku kad je zakon stupio na snagu,jer je ocigledno da si ti neuk.Dakle,zakon se u potpunosti postuje i tu nema niceg spornog.Nego,da li cemo direktoru da stavimo na dusu i koeficijente zaposlenih,visinu bolovanja,itd???Ili samo ono sto odgovara pojedinim neradnicima u ustanovi?
zoki, Četvrtak, 26. januar 2012. 19:24
ne radi se o visini plate direktora nada naumovic vec o postovanju zakona, a zakon vazi za sve osim demokrate
predsednik uo obdanista, pravnik po struci svesno krsi zakon koji kaze da za uo nema naknade a on je 6 meseci primao naknadu za uo
za neuke pise u Zakonu sistema obrazovanja i vaspitanja
Predrag , Četvrtak, 26. januar 2012. 12:34
Kad vidim da jadna direktorka obdanista mora da crveni zbog "ogromne" plate od 69000 sa minulim radom prosto me je sramota sto zaradjujem 72000 i jedva uspevam da podmirim sve potrebe.Ne znam da li da se smejem od muke ili da odmah zaplacem.
Stevan, Četvrtak, 26. januar 2012. 11:32
Da li u ovoj drzavi zakon vazi za sve ili jos uvek ima puno privilegovanih pojedinaca iz vladajucih stranaka? Ako ja dobro razumem kako sistem funkcionise upravni odbor bi morao da prati i kontrolise rad direktora?! Ako je on spreman da donosi protivzakonite odluke na sta li je tek spreman direktor??? Moram i da se pitam da li je ovo jedina protivzakonita odluka ili ih ima jos? Ne bi bilo lose da se svim skolskim odborima u gradu nalozi da povecaju plate direktorima skola barem za 50%. Pa kad moze u obdanistu sto ne bi moglo i u skolama...
Jasna, Četvrtak, 26. januar 2012. 11:32
Bre Marko sto si ti dosadan covek!!!A sta je sa ostalim nezakonitostima u izvestaju revizora?Sto se stalno kacis za to obdaniste?Jel to zbog onih specijalizacija?Kazes,plata direktora je nezakonita a ocekujes da isti direktor nezakonito placa nekoga cija specijalnost ustanovi uopste nije potrebna?Daj nesto drugo,udavi nas vise tom ustanovom za decu...
BEBA, Četvrtak, 26. januar 2012. 11:31
Zasto se prozivaju stranke i motivi....?Zalosno je saznanje da ustanovom u koju dolaze najcistije duse upravlja osoba koja to i nema.....licno je htela da me iskoristi za unistenje ljudi koji u toj ustanovi kvalitetno rade...jadno i bedno.....sramno za nas grad!
Realan, Sreda, 25. januar 2012. 14:04
Poenta je u tome da je upravni odbor(DS) odobrio platu direktoru(ZZŠ) koja nije u skladu sa zakonom!!! Ovde ldp ukazuje na to krsenje zakona!!!
Najda, Sreda, 25. januar 2012. 13:09
Kad neko dobije transfer od drzave on je po zakonu duzan da ga namenski potrosi.A pitanje plata zaposlenih sadrzano je upravo u nenamenskom trosenju transfernih para a to nikako ne moze da uradi direktor.Ne zelim da ga branim ali se bojim da ce radnici plate morati da traze u opstini.
perica, Sreda, 25. januar 2012. 12:18
Kad bi neko pročitao Izveštaj revizora, video bi da su se sredstva iz gradskog budžeta trošila nenamenski, pa zašto onda ne bi i direktor Ustanove za decu potrošio "malo" para nenamenski. A, pošto je neko pitao zašto kasne plate, pa najverovatnije baš zbog tog nenamenskog trošenja para ili pak zbog izgradnje toaleta sa dve kabine u vrednosti od 1.300.000,00 din ili pak nešto slično.
Predrag , Ponedeljak, 23. januar 2012. 09:10
Sumarice,cenu obdanista je izdejstvovala gospodja Slavica Saveljic.A zaposleni u ustanovi neka se obrate njoj u vezi kasnjenja plata.Ona je jedina osoba koja ima odgovore na sva pitanja.
Sanja, Ponedeljak, 23. januar 2012. 09:10
Za gospodina:postovani,ustanova "Nada Naumovic" po broju zaposlenih i jeste najveci sistem u gradu,posle doma zdravlja.Proverite pa onda procenite sta je banalno i smesno.
sumarice, Nedelja, 22. januar 2012. 11:11
za Sonju a kolko bi trebala da bude plata direktora?
direktor osnovne skole prima platu izmedju 40-50 hiljada dinara sta cemo onda tu.
ovde se lepo vidi da je doticna u saradnji sa upravnim odborom izdejstovala sebi platu i placanje obdanista 11000 za obdaniste pa razmislite.
liberal, Nedelja, 22. januar 2012. 11:10
Sanja, to o cemu ti pricas nema veze sa vezom !
Ovde je rec o postovanju zakona, odluka i uredbi, bolje receno o nepostovanju istih, sto znaci da i direktorka i upravni odbor moraju da postuju zakon a ne da ga krse, plata je uvecana mimo zakona i direktorki je to obracunato i isplaceno 475 hiljada dinara vise i to na racun svih gradjana kragujevca.
Molim lepo zakoni se moraju postovati i vaze za sve !!!
gospodin, Nedelja, 22. januar 2012. 11:10
Postovana Sanja, taj stav koji ti zastupas vezano za plate je blago receno banalan, po toj logici direktori drugih javnih preduzeca i ustanova koji su veci sistemi od Nade Naumovic treba da imaju milionske plate, ovakva tvoja teorija je smesna !!!
Minja, Nedelja, 22. januar 2012. 11:09
Ko o cemu Marko Nikolic o Nadi Naunovic! Od svih nazovi "opozicionih" stranaka,bas se Marko nadje da prvi komentarise rad ustanove za decu. Da li doticni gospodin ima neki licni problem sa tom ustanovom? Nije se cuo kad su povecane cene obdanista,a sad navodno brine za roditelje. Sto se tice plate,kasne zaposlenima a kasni i direktoru.
Sanja, Subota, 21. januar 2012. 12:15
Koliko sam ja razumela plata direktora koji odgovara za funkcionisanje jedne tako slozene ustanove i bezbednost nase dece trebalo bi da bude 40000 dinara? Mozda gradski LDP i Marko imaju kadar koji ce da radi za te pare. Hvala na brizi o roditeljima,ali ovo je jeftina demagogija .A taman sam mislila da glasam za LDP...
Sumadinac, Subota, 21. januar 2012. 12:14
Upravni odbor povezan sa direktorom i povecava mu platu vecu od dozvoljene,a radnici nisu primili platu mesecima!
Sumadinac, Petak, 20. januar 2012. 16:53
A zasto radnicima kasne plate,to niko ne spominje?
hala jezero, Petak, 20. januar 2012. 16:52
To se dešava kada mu ''nestašnog'' brata Mišu prebace kod Raonića u čistoću.
posmatrac, Petak, 20. januar 2012. 16:51
ok, posteno, ispravno i korektno sa vase strane sto ukazujete na ovakve stvari i na ovaj nacin...
medjutim brinu me motivi, kako to da od celog izvestaja revizora vi stavite akcenat samo na obdanista ??? Prilicno providno deluje fingiranje opozicije u gradu... toliko ima brljotina i malverzacija aktuelne vlasti, zasto to ne pominjete???
A kada vec pricate o preokretu u bilom kom segmentu i na bilo kom polju neka to cine strucni ljudi a ne tridesetogodisnji student ili kod vas takvih nema pa samo prica bez pokrica???